Каркас многоэтажных зданий
Опубликовано: 03.09.2018
Из сказанного выше и из приведенных на черт. 250 примеров с достаточной ясностью вытекает, что, несмотря на наличие целого ряда производственно-технологических и конструктивных ограничений в отношении схемы междуэтажного перекрытия, остается достаточное количество элементов для технического творчества в направлении выбора наиболее экономичного решения, а следовательно остается достаточно широкое поле для соответствующего технико-экономического анализа этого элемента конструкции промышленных зданий; однако анализ был бы неполным, если бы перекрытие рассматривалось только как таковое, без учета влияния его на стоимость здания в целом, так как при заданной свободной высоте помещений увеличение строительной высоты конструкции перекрытия влечет за собой увеличение высоты здания, а следовательно и его удорожание.
Монолитные каркасы
Соответственно с этим к числу требований, которые должны быть предъявлены к целесообразно сконструированному перекрытию, следует еще добавить требования минимальной конструктивной высоты. В зданиях промышленного характера междуэтажные перекрытия не имеют обычно, как уже упоминалось, гладкой нижней поверхности, а ребра открыто выступают внутрь помещения, поэтому конструктивной высотой ребристого перекрытия в промышленном строительстве следует считать высоту наибольшего ребра, т. е. обычно ребра главных балок.
Технология возведения зданий из сборно-монолитного железобетона
Таким образом вопрос о минимальной конструктивной высоте междуэтажных перекрытий сводится к максимальному уменьшению высоты выступающих вниз ребер, причем следует иметь в виду, что значение имеет не только. абсолютная высота наиболее сильно выступающего ребра, но и отношение высот всей системы выступающих в помещение ребер. К нижней поверхности междуэтажных перекрытий в производственных помещениях часто подвешиваются, как уже указывалось выше, монорельсы, или трубопроводы, или воздуховоды вентиляционных установок, трансмиссии, или наконец электропроводка. В целях возможно малой потери свободной высоты и наибольшего удобства прикрепления все перечисленные устройства подвешиваются как можно выше и как можно ближе к нижней поверхности выступающих ребер. Если часть ребер выступает более сильно, то эти устройства приходится из-за этого опускать настолько, чтобы они прошли ниже наиболее значительно выступающего ребра, некоторые устройства, например электропроводку, трубопроводы небольшого диаметра и т. п., можно вместо этого обводить вокруг выступающего ребра. Как одно, так и другое усложняет и удорожает устройство. Таким образом наиболее удобным и целесообразным ребристым перекрытием в производственных зданиях было бы такое, в котором ребра главных и второстепенных балок имели бы одну и ту же высоту.